朝鲜要求中国归还三个省领土图背后的历史与现实纠葛

一张地图掀起的波澜

最近社交媒体流传的“朝鲜要中国归还三个省领土图”引发热议。这张标注着朝鲜语的地图将我国东北的延边、通化、白山三地划入虚线范围，配文称这些区域在历史中属于“高句丽故土”。虽然朝鲜官方尚未正式表态，但相关图文已在多个平台获得超百万次传播。

边界问题的历史脉络

要理解这个争议，必须回溯中朝边界演变史。1712年清王朝与李氏朝鲜在长白山立“穆克登碑”，是两国首次官方划界。1962年签署的《中朝边界条约》明确了98%的陆地边界，剩下2%的争议区在2005年通过补充协定彻底解决。如今突然出现的领土主张，与既有法律文件存在明显矛盾。

值得关注的是，地图所示区域与高句丽遗址分布区高度重合。这个公元前37年建立的古代政权，其疆域确实覆盖过中朝边境地带。但需要明确的是，高句丽灭亡后，相关区域历经唐、辽、金、元、明、清多个朝代管辖，并非某个现代国家的历史专属地。

现实利益的深层博弈

观察家注意到，这次舆情的爆发正值东北亚局势微妙时期。朝鲜近期频繁试射导弹导致联合国制裁收紧，而中朝边境的罗先经济特区合作项目也进入新阶段。部分专家认为，不排除有人试图通过制造舆论压力，为后续经济谈判增加筹码。

从地缘战略角度看，地图涉及的三个边境城市控制着图们江出海口关键地段。随着北极航道开发提速，这片区域的战略价值显著提升。2022年该区域对朝贸易额突破50亿美元，占中朝贸易总量的68%，其经济重要性不言而喻。

网络舆情的传播密码

在短视频平台，相关话题的播放量三天内突破2亿次。有网友发现，部分传播账号存在明显的流量收割特征：将历史素材与当下热点嫁接，配上煽动性字幕。某平台数据显示，62%的传播者年龄在18-24岁之间，这些用户往往缺乏历史背景知识却热衷参与话题讨论。

值得警惕的是，某些境外账号正利用该事件渲染“中国威胁论”。在推特平台，以日语、韩语发布的相关推文超过5万条，其中13%的账号注册于最近三个月。这种信息战手法与俄乌冲突期间的舆论操作高度相似。

法律维度的冷静审视

根据《联合国宪章》第2条关于领土完整的规定，任何国家不得侵害他国领土主权。我国外交部发言人明确指出：“中朝边界是两国政府共同勘定的法定边界，具有不可动摇的法律效力。”从国际法视角看，单方面主张改变已定国界的行为缺乏法理基础。

历史学者提醒，用现代国家概念解读古代疆域极易造成认知混乱。就像我们不能因为罗马帝国曾统治英国，就主张意大利对伦敦拥有主权。对待历史遗产，既要守护文化传承，也要警惕历史虚无主义的陷阱。

边境民众的真实声音

在延吉市朝阳川镇，从事跨境贸易的金先生直言：“我们和朝鲜亲戚往来几十年，从没听说过这种说法。”当地海关数据显示，每天有超过3000人次通过珲春口岸往来，边境地区的经济共生关系远比网络传言来得真实。

民俗研究者朴美兰指出，该区域朝鲜族文化保存完好，但这属于民族文化保护范畴，与领土归属无关。她建议加强边境地区的文化展示中心建设，用事实回应各种不实传闻。

理性应对的正确姿势

面对此类舆情，专家建议采取“三不三要”策略：不跟风转发未经核实的图文、不与境外账号进行无谓争论、不将个别现象扩大化；要相信政府的外交智慧、要依靠法律武器维护权益、要借助文化传播讲好中国故事。

历史是最好的教科书。从中朝联手抗美的鸭绿江大桥，到共同开发的黄金坪经济区，两国关系历经风雨始终向前。或许正如一位网友的留言：“与其在故纸堆里找矛盾，不如在合作共赢中创未来。”

• 喜欢（11）
• 不喜欢（1）